建筑物的眼镜反映了公众的分散注意力，所有者

在加速城市化时，玻璃建筑物的数量将继续增加。这些高建筑物覆盖着玻璃窗帘墙，反映了阳光下的强光，这很容易在附近的地区引起光污染。最近，惠东省宁波市海沙地区人民法院听说玻璃窗帘墙上看到的阳光造成的邻近污染案件，并裁定被告的房地产公司将支付65,000元人民币的损失。 2021年12月，房地产公司开展的建筑物通过了招待会，整个建筑物的整个前部都是由窗帘窗帘材料制成的。王在2009年购买的案件所涉及的房屋可以在地块的东部找到建筑物的东部，这是距建筑物的一条道路。自从建筑物完成以来，可以在长期一天的起居室中的玻璃窗帘的墙壁上看到太阳。王一次加尼（Ganized）一家房地产公司，一家房地产公司还在涉及的客厅窗户上拍摄，但王认为反射的光线并未有效削弱。因此，王指责法院，并要求一家房地产公司停止闯入，更换玻璃窗帘墙或改变厨房和其他地方涉及的客厅。如果违规行为是不可抗拒的，他将支付32万元人民币的房屋减少损失和维修费用。在对案件的审判期间，王发现，用低透明眼镜代替案件涉及的客厅的现有窗玻璃可以减少光线的影响，而替换成本约为65,000元人民币，因此对诉讼需求的补偿金额已更改为65,000元。审判后，法院裁定，此案是关于邻近污染的纠纷。法官选择了对案件中涉及的房屋的两次现场检查。结合王提供的照片和视频，它证实了太阳反映了客观上存在的案例中所涉及的房屋，效果持续很长时间，光线更明亮，甚至令人眼花azz乱，超过了普通公众可以容忍的水平，并对王的正常栖息地和生活产生了影响。因此，房地产公司应带来酷刑责任。关于房地产公司应如何承担责任，因为该建筑物已完成，玻璃窗帘的一般崩溃将导致资源浪费，而部分替代也会影响美丽；同时，缺乏内部更换房屋的可行计划，即使它是固定的，也会破坏原始装饰。相比之下，取代房屋的客厅显然更经济和合理，王声称的损失与低透明的格拉斯一致SES市场价格。最终，法院裁定，一家房地产公司向王支付65,000元人民币的损失。