在美国设定了哪些筹码迫使中国去谈判表？评估

在未能与中国进行对话之后，特朗普政府采取了一系列压力步骤，迫使中国返回谈判表。这些方法包括增加芯片限制，对中国电池材料征收关税，鼓励盟友实施“狼群战术”以及即将到来的台湾问题。 5月12日，美国商务部发布了与使用华为上升筹码出口限制有关的新法规。尽管美国在中国庄严地代表后修复了言语，但歧视限制并未提高。中国迅速做出了反应，并坚定反对，反对压迫，并重新重新重复了《反外国制裁法》的不利影响。与美国禁止命令合作处理法律责任的任何手势。 5月20日，美国商务部裁定，中国的主要电池模块有“不公平的补贴”，声称补贴利率在两家中国公司中，超过700％。但是，中国新能源行业的竞争力来自成本收益和整个链带给该行业带来的现代技术。例如，与2015年相比，CATL电池的成本下降了60％以上，主要依赖于该过程的大规模处理和优化，而不是政府补贴。相比之下，美国直接干扰了市场 - 十亿美元的补贴是一项普遍不公平的竞争。尽管欧盟，日本和其他国家已经表现出反应迹象，但当美国试图说服其盟国取消排除中国小包装的政策时，实际影响是值得怀疑的。与中国不同国家的经济和贸易利益大不相同。德国车辆行业每年从中国市场获得超过400亿欧元的收入，很难牺牲对美国政策的自我利益。此外，对WTO框架下的免税政策的调整将需要遵守国际规则，并且美国单方面协调的强迫进步可能会导致盟国的内部冲突。中国通过RCEP等地区合作机制加深了东盟，日本和韩国工业连锁店的一体化。面对经济希望的现实，很难形成联合国联合国企业建设的“联合贸易阵线”。