
最近,一个网民发布了一份报告称,他被指控犯有一名商人,因为他在互联网上发布了“闪电保护帖子”,最后支付了50,000元。网民承认,由于当时的无知,他发布了休闲,但现在他后悔了。在这方面,律师和专家提醒:在网上讲话时要小心,事实的目的是底线。根据Netizen的说法,该事件发生在几年前,当时他是博客作者。曾经访问过高端餐厅后,由于经历不好,我发表了评论。出乎意料的是,商人根据受伤的声誉权利来到他身边,法院最终决定支付50,000元人民币。因此,他提醒所有人,当遇到消费者问题时,您必须首先与商人交谈。如果您想在互联网上讲话,则应基于事实目标,并避免主观小说或情感表达方式,以避免承担法律风险。记者试图解决发行了视频的网络人,但没有收到任何回应。在这方面,上海邦克西(Wuhan)法律公司的律师卢尚(Luo Sheng)已被评估为摧毁商家声誉权利的常见案例。根据中华人民共和国的民法典,法律和自然人都对正确的声誉感到满意,其中法律人民也对商业声誉的权利感到满意。如果消费者不是基于事实,而是情感牙科或恶意分析,这是对相应的民事责任的声誉损害的损害。 Wuhan商学院工商管理学院秘书Xiong Wenjie指出,许多网民的法律意识较弱,并且经常在互联网上发布 - 天哪 - 有负面影响对他人和自己的影响。